Re: Надежность RG11, универсальность интерфейса
И у телефонных аппаратов, и в особенности у трубок - шнур не просто гнется, его гнут активно, теребят во время разговора. И тем не менее, даже китайский выхаживал несколько лет.
По поводу коммутации двух интерфейсов на одно гнездо - это усложнение схемы и конструкции, и соответственно - понижение надежности. Например, микросхема usb внутри имеет ESD-защиту на шинах USB. А если наружу будет выглядывать нога коммутатора (например, 4052) - она не жилец без дополнительной защиты.
Отдельный mini-usb папа - не везде доставаемый (в отличие от RG11), а его придется брать разборным, чтобы сконфигурировать пятый контакт на управление uart-usb.
Резюмируя, желание универсального интерфейса - правильное, и оно уже воплощено в таком варианте: uart.oscill с кабелем в usb, содержащем микросхему-мост. Вообще, uart - универсален: через него могут поддключаться и usb, и BT, и IR, и uart пОкетов, и COM-порт - только нужен соотв. кабель.
на телефонах, теперь на коннекторах витой пары..