День добрый. Подскажите по измерению частоты. Осциллограммы со сварочного инвертора, на одной частота 65 кГц, на другой 558 Гц сигнал снят с одной и той же точки при разных значениях развертки. Правильно 65кГЦ.
У цифровых осциллографов есть принцип: частота дискретизации должна быть намного больше максимальной частоты сигнала. Поэтому, если известно что входной сигнал 65кГц (это период 15мкс), надо устанавливать быструю развертку, например 10 мкс/дел, в крайнем случае 50мкс/дел.
Здравствуйте, с oscill-ом, как говорится уже "сросся", вот только режимы длинных разверток напрягают (длиннее50мс/дел), oscill почти всегда виснет и не дождаться его... У меня USB версия (жалею, что не купил UART). Что-нибудь можно сделать с зависом? Можно ли его проапдейтить заменив АЦП, есть ли pin2pin вариант?
Виснуть просто так не должен, сбросьте настройки в дефолтные. Также, в прошивке 1.26 есть поддержка кнопки R - она принудительно прекращает ожидание синхронизации на длинных развертках.
Если USB порт компьютера виснет от помех - попробуйте usb кабель от принтера HP, проверено - помогает.
Это может быть даже не завсисание, а просто нет терпения дождаться когда же он все семплы прожует и вернется в более короткую развертку. приходится просто рубить через диспетчер задач. И еще у меня вопрос: каким образом соотносится с его частотой дискретизации физическая скорость Uart?
Чтобы меньше ждать окончание развертки - сделайте меньше длину экрана.
В режиме ROLL - это когда на медленной развертке выборки идут в компьютер в реальном времени - скорость порта является ограничителем. При частоте дискретизации больше чем скорость обмена с ПК ROLL режим просто не включится.
Шуп должен наоборот, занижать уровень сигнала. Например, стандартный шуп (1:10, x10) делит сигнал вдесятеро, поскольку его сопротивление 9МОм, а у oscill входное сопротивление 1МОм. И в результате между щупом и землей - 10МОм. Проверьте это обычным тестером.
Сопротивления в норме но если во время измерения немного нажать на земляной проводок в месте пайки к игле то уровень сигнала вырастает и становится как с щупом!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как увеличить размер всего окна осциллографа? Оно не растягивается средствами Виндовса, это где-то в настройках запрятано?
Здравствуйте! Всем хорош Oscill, но один канал накладывает ограничения и область применения. Есть острая необходимость посмотреть сигнал на затворе и стоке нижнего ключа в полумостовом преобразователе. Может есть какое-то решение и возможность "подмешать" два сигнала в один. Чтобы получить подобие двухканальности. https://forum.cxem.net/uploads/monthly_ … 7c722a.jpg
В oscill есть псевдодвухканальность - на один экран сводятся две осциллограммы, поочередно снятые одним щупом в разных точках. Двухканальные осциллографы тоже поочередно берут сигнал (двухлучевые одновременно).
Смешать два сигнала, у которых общий провод, тоже не сложно, но как их потом на экране разделить? Такое имеет смысл только если один из сигналов синхронизирующий, его форма/уровень не важны, а только нужна временная метка от него. Тогда он подмешивается на вход осциллографа (после делителя) через небольшой конденсатор, и на осциллограмме будет видна от него иголочка.
В предыдущем моем сообщении, есть ссылка на осциллограмму. Полумостовой преобразователь с "мягкой коммутацией" (zvs). Если за синхронизирующий сигнал, принять сигнал со стока нижнего транзистора, а сигнал с затвора "основной" этого транзистора. Удастся наблюдать при каком напряжение происходит включение транзистора. Прошу прощения, если криво изъяснился, я аматор.
Вообще-то тут двух каналов и не надо - на затворной осциллограмме виден след от открывания канала. А брать синхросигнал от стока - для этого надо определиться с порогом срабатывания, напряжение на стоке не моментально меняется, есть время нарастания/спада. Хрчу сделать общее замечание - подключение щупа/щупов вносит искажение, как к затвору, так и стоку. Минимизировать эти искажения можно применением щупов с низкой емкостью входа (x100), или головки-делителя для oscill.
Кстати, во многих случаях аналогично можно обойтись одним каналом (причем, не имея проблемы расхождения лучей по горизонтали как в двухлучевых осциллографах). В том числе при анализе чисто цифровых сигналов - порой на осциллограмме одного цифрового сигнала видны иголочки от фронтов и просадки от уровней другого цифрового сигнала. А если плохо видны - им можно помочь (низкоомным резистором в питание чипа-источника, подгрузкой сигнала к + или общему).
К моему глубочайшему сожалению, я и близко не владею "предметом", в отличи от Вас... На осциллограмме, что я приводил ранее, действительно в "затворном" сигнале видно момент открытия ключа. И этот момент соответствует приблизительно 40 вольт, если сравнить с сигналом со стока. Иначе говоря, транзистор включается почти в нуле напряжения. Вот пример моей "затворной" осциллограммы. Каким образом можно судить о напряжении на "стоке", во время открытия ключа?
"открытие ключа" - это не напряжение на стоке, а процесс его падения от максимума до почти нуля. Точнее, процесс нарастания тока через канал, что приводит к падению напряжения. Когда открытие ключа произошло, напряжение на нем (на стоке) очень маленькое, равное произведению тока стока на сопротивление канала в открытом состоянии. Если вас интересует напряжение на затворе, при котором ключ открывается, то на глаз это 15вольт по осциллограмме. Если сделать открытый вход, то просто наведя мышку на ступеньки осциллограммы, будет показано напряжение в этой точке.
Спасибо! Это осциллограмма не меняет вид, в независимости от настройки входа осциллографа. Это выход коммутирующего трансформатора и там напряжение двухполярное. Курсором разумеется пользуюсь, как и маркерами.